【引言】
1941年，日军偷袭美国珍珠港，拉开了太平洋战争的序幕。这一事件震撼了世界，但许多人忽略了另一个重要事实：中国与日本的战争早已持续了整整十年！从1931年的九一八事变算起，中国人民的抗战几乎贯穿了整个二战，成为最早、持续时间最长的反法西斯战场。在世界地图上，中国不是仅仅在孤立地抗战，而是用鲜血和牺牲改变了世界历史的走向。如今，当我们谈论第二次世界大战的胜利时，似乎很少有人意识到，中国的抗战为什么能如此重要地牵动世界局势？它在整个世界反法西斯战争中到底扮演了怎样的角色？
【第一高潮】
如果说正面战场是全民族抗战的"大会场"，那么敌后战场就是无数中国军民的"小灶"。然而围绕两者的作用，一直存在争议。有人认为敌后战场打的是游击战，象征意义大于实际意义；也有人质疑正面战场是否有成效，特别是国民党在淞沪会战和武汉会战的巨大损失，与日本人全面侵华后带来的“战略相持”，究竟有多大的贡献？悬念在于，中国抗战究竟是“被动支援”西方战场，还是担任了相当程度的“主力”，这对世界反法西斯战争胜利的实际贡献究竟有多大？
【发展过程】
事实是，中国早在九一八事变之后，就已经成为反法西斯战争的先锋。1930年代末，正是中国为世界树立了反侵略的旗帜。张鼓峰、诺门坎这些在中苏边界发生的战役中，日军与苏联的激烈冲突实际上受到中国战场的间接牵制。如果当年日本不是被中国战场拖住了手脚，是否还会轻易放弃北向进攻苏联的计划？每一个牵制细节都证明，中国战场在重新调整世界局势的过程中扮演了不可或缺的角色。
但这场战役不仅仅止步于苏联。早在日军偷袭珍珠港之前，多数人都不知日本的“南进计划”几乎早早到达止步的边缘。具体为什么如此？中国战场给日本后方带来的压力迫使日军不得不将精力投入到中国内地，延缓其扩张到东南亚地区。如果没有中国的“持久战”，美军之后在太平洋战场上打赢的瓜达尔卡纳尔战役是否还会那么顺利？当时，许多普通日本士兵的日记均反映出他们心态的莫大矛盾：他们抱怨了一头抵抗中国军队的同时，还不得不面临来自太平洋的双重打击。
【第一低潮】
从表面上看，1942年后，日军似乎进入了全面战略防御状态。从东南亚到太平洋，盟军节节胜利，形势转向反攻。然而，细心观察，你会发现这里有一个耐人寻味的地方：日军竟然在他们赔上无数兵力之后，依然不愿从中国战场撤出。如果国际社会都在推动第二次反击，为什么日本还要守着中国这块战场这块“鸡肋”？日军以大量成本维护对华战争，隐含着怎样的深层布局？背后是不是还有未解开的情节？
日本在中国战场上的行动并不全是无效的。敌后战场虽然成为了中国阵线的“中流砥柱”，但同样也一度进入最艰难的时刻。当武汉会战结束后，国民党正面战场固然牵制了日军主力，但敌后战场的许多抗日根据地却遭受日本“治安战”的血腥打击，失败与牺牲屡屡发生。在此过程中，许多人对于中国共产党在敌后战场真正的贡献产生了疑问：这场战争它们是真正抗日，还是另有所图？
【第二高潮】
1945年之前，一些埋藏多年的真相开始慢慢浮现。原来，日本对中国战场的执着背后不仅仅是为了占领土地那么简单。当时，日本围绕中国战场制定了一个隐秘目标：利用中国的资源和人力来全面反制来自美国、苏联、英联邦的多国联盟。然而，这个计划始终没能成功，而失败的原因又直接指向了敌后战场的强大牵制力量。
这背后的问题更深刻。在经济压力、资源枯竭的情况下，日本不愿退出中国战场，只能竭尽可能地缩减其在其他战场的兵力部署。而中国的共产党武装力量从南京沦陷、武汉失守的时刻起，就开始主动调整战略，在敌后不断扩展根据地。尤其是到战争后期，当中国抗日游击队发展到最高峰时期，甚至足以同时对日本占领区和周边战场进行定点骚扰时，日本“利用中国反制盟军”的计划基本胎死腹中。这个惊天反转的局势，让敌后战场的意义在历史上重新被定义。
【第二低潮】
虽然日本投降之后，似乎局势已经完全平息，但事实并非如此简单。对中国内部来说，抗日战争的胜利同时也潜藏着巨大的国内矛盾——国共两党的政治分歧已经逐渐走向无法调和。抗日时期的合作毕竟只是暂时的，并未能从根本上撼动双方在政权治理方面的对立。
更深的问题在于，抗日战争虽然意味着中国在国际地位上跃升为“世界四强之一”，参与了战后国际新秩序的构建，但到底能真正维持多久呢？联合国成立后，中国的角色迅速滑向中国内战的边缘。尽管胜利是一个里程碑，但对于当时充满困局的新中国来说，新的障碍和矛盾似乎早已埋下伏笔。抗日战争的胜利奠定了新中国诞生的基础，可国共两党之间的权力争斗却预示着更大的危机。
【写在最后】
有人说，中国蚕食日本兵力的重任非常伟大，这场抗日战争早已成为中国“守护世界和平”的历史旗帜。但回头看看这一路的风波不平，各种各样的观点涌现：面对高昂的伤亡代价，是否值得以“资源牺牲”去换取世界反法西斯的胜利？中国被认为“以持久战拖住日本”，但反过来又有人抱着批评态度：这一战真的实现了所谓的全面国际化抗战吗？如果换了其他国家，是否能够将战事坚持这么久？这些问题也许永远没有标准答案。
【小编想问】
究竟是“东方英雄守护世界秩序”，还是“牺牲太大回报小”？中国抗战的实际贡献能否真正被国际社会广泛认可？中国是否可能在更有效的抗日策略下，减少自己的历史伤亡？欢迎留言讨论！
和兴网-在线炒股配资选择配资-重庆股票配资-股票配资门户提示：文章来自网络，不代表本站观点。
